Jedilnik kot PDF ali kot spletna stran? Prednosti in slabosti
PDF: hitro narejen, težko berljiv
Mnogi lokali objavijo jedilnik kot PDF, ker datoteka tako ali tako obstaja: dobili so jo iz tiskarne ali nastane v Wordu. Naložiš, povežeš, končano. Na prenosniku to deluje dobro.
Na telefonu je drugače. PDF v formatu A4 ali A3 je oblikovan za papir. Gostje morajo povečevati, drsati vstran in hitro izgubijo pregled, katera cena spada k kateri jedi. Velike PDF datoteke s fotografijami se v mobilnem omrežju tudi opazno dlje nalagajo.
Spletna stran: narejena za telefon
Jedilnik kot spletna stran se prilagodi širini zaslona. Besedilo se prelomi, cene stojijo ob jedi, po kategorijah lahko drsiš eno za drugo.
- Berljiv brez povečevanja, tudi na majhnih telefonih.
- Kratek čas nalaganja, ker se naložijo samo besedilo in nekaj slik.
- Pisavo lahko povečaš z nastavitvami telefona.
- Gostje s programom za branje na glas se z besedilom znajdejo bolje kot z oblikovanim PDF-jem.
Primerjava pri posodabljanju
Tu je v vsakdanu največja razlika. Pri PDF-ju vsaka sprememba cene pomeni: odpri datoteko, spremeni, izvozi, naloži in upaj, da naslov ostane enak. Če dobi nova datoteka drugo ime, stare povezave in statične QR kode kažejo v prazno.
Pri spletnem jedilniku vrstico spremeniš neposredno, stran pa takoj pokaže novo stanje. Kdor kljub temu želi ostati pri PDF-ju, naj vsaj uporabi dinamično QR kodo: vodi prek nespremenljivega naslova, cilj pa lahko preusmeriš na novo datoteko, ne da bi QR kodo znova natisnil.
Iskalniki in dostopnost
Google zna brati besedilo v PDF-jih, a za jedilnike običajno raje prikaže dobro strukturirano stran na tvoji lastni spletni strani. Če želiš, da te najdejo, ko nekdo išče „šnicelj“ in tvoj kraj, sodi jedilnik kot navadno besedilo na tvojo spletno stran, povezava nanj pa v tvoj Googlov poslovni profil.
Jedilnik, ki je namenjen samo skeniranju za mizo, pa se v iskalnikih ne rabi pojavljati. Gostovane strani Same-QR so na primer namenoma izvzete iz indeksiranja: namenjene so gostom v lokalu, ne kot nadomestek za spletno stran.
Kdaj je PDF kljub temu primeren
- Jedilnik se komaj spreminja, na primer stalna ponudba za bankete ali catering.
- Gostje naj ga prenesejo ali natisnejo, na primer meni za poroko.
- Postavitev je del doživetja, na primer zahtevno oblikovana vinska karta za branje doma.
Za jedilnik na mizi, ki se spreminja s sezono, dnevno ponudbo in cenami, je spletna stran običajno boljša izbira. Mnogi obrati združijo oboje: spletni jedilnik na mizi in PDF za prenos na spletni strani.
Če ostaneš pri PDF-ju
Včasih je PDF realna rešitev, na primer ker jedilnik oblikuje agencija. Tedaj pomaga nekaj pravil:
- Datoteko ohrani majhno: stisni slike, vključi samo potrebne strani.
- Izberi format, ki je berljiv na telefonu, na primer ozko stran namesto ležečega A3.
- Ime datoteke in naslov pri vsaki novi različici ohrani enaka.
- QR kodo ustvari kot dinamično, da lahko po potrebi preusmeriš cilj.
- Besedilo izvozi kot pravo besedilo, ne kot sliko, saj ga lahko telefon potem poveča in prebere na glas.
Tako dobiš prednosti obeh svetov: znano postavitev in QR kodo, ki deluje tudi po naslednji posodobitvi.
Pogosta vprašanja
Da. Same-QR prebere PDF z do osmimi stranmi in iz njega naredi predlog za spletni jedilnik, ki ga pred prevzemom pregledaš.
Pri dinamični QR kodi ne. Samo preusmeriš cilj. Pri statični QR kodi, ki kaže neposredno na PDF, potrebuješ nov tisk.
Za Google je jedilnik najbolje shranjen na tvoji lastni spletni strani. Zgolj namizni jedilnik za skeniranje ni treba, da bi bil indeksiran.
Novi članki neposredno v tvoj nabiralnik
Nasveti o dinamičnih QR kodah, novosti, brez neželene pošte. Odjava je mogoča kadar koli.
S prijavo soglašaš s prejemanjem novičnika. Soglasje lahko kadar koli prekličeš s povezavo za odjavo v vsakem e-poštnem sporočilu.